Berpandukan strategi penerbitan dan pemasaran yang betul, buku bukan fiksyen juga mulai mendapat pasaran yang baik. Ada buku yang diulang cetak beberapa kali dalam tempoh yang relatif singkat sehingga melonjakkan nama penulis ke papan teratas.

Namun, untuk mencapai kejayaan seperti itu bukan mudah. Sifat, persediaan, pengetahuan, dan kemahiran yang betul dituntut bagi membolehkan anda muncul sebagai penulis yang berjaya. Menyedari pentingnya calon penulis didedahkan dengan teknik, prinsip, panduan, dan tip penulisan buku yang berkesan, maka saya berusaha untuk menulis buku ini, ‘Menulis Buku: Cara Lain Dapatkan Wang Besar’. Banyak permintaan daripada penulis, termasuk pensyarah universiti agar saya menghasilkan buku seumpama ini, sesudah buku Buat Duit Dengan Menulis beredar di pasaran. Tambahan pula, belum terdapat buku seumpamanya di Malaysia.

Buku ini secara khusus menjelaskan panduan menulis buku daripada peringkat membuat kertas cadangan, mendapatkan idea, memberi tajuk, menulis wacana, pembacaan pruf, hinggalah penyediaan manuskrip. Dengan demikian diharapkan, ia dapat mengatasi sebarang hambatan dan masalah mereka yang ingin menulis buku.

Buku ini dapat mencungkil potensi anda sebagai penulis kerana sifatnya yang informatif dengan menekankan panduan yang praktikal. Buku ini sesuai dibaca oleh sesiapa sahaja yang ingin menulis dan berminat dalam dunia penulisan, termasuk golongan profesional yang sibuk. Pengolahannya menarik dan penyampaiannya mudah diikuti kerana penulis menggunakan gaya bahasa yang lincah dan mudah, tetapi segar dan kreatif. Terdapat banyak kisah menarik, statistik yang menakjubkan, dan kata-kata hikmat yang memberi rangsangan dimuatkan dalam buku ini.

Dalam bidang penulisan, memang menjadi impian setiap penulis untuk menghasilkan buku yang akan dibeli dan dibaca oleh masyarakat. Kalau dapat mereka mahu buku itu menjadi bestseller. Itulah yang menjadi pegangan saya ketika menulis buku ini. Selain bersifat motivasi, buku ini lebih merupakan buku panduan how to yang dapat menjadi pegangan atau handbook mereka yang ingin menghasilkan manuskrip yang berpotensi diterima oleh penerbit. Anda dapat mengetahui panduan dari segi penyediaan kertas cadangan, bahagian yang perlu ada dalam buku, alat penulisan yang berkesan, aspek yang dinilai, dan mengapa manuskrip anda ditolak oleh penerbit.

Dalam dunia penerbitan, banyak pihak yang terlibat: penulis, penilai, editor, pereka letak, pembaca pruf, pengedar, dan pembeli. Pendek kata, buku ini adalah tentang dunia buku dari peringkat menggagaskan idea hingga ke promosi buku. Bab teknik mengubah suai tesis menjadi buku, kaedah penulisan KJ, dan aspek penilaian buku tentu amat berguna kepada penulis. Kriteria buku yang berjaya, sebab manuskrip ditolak dan strategi menanganinya turut disentuh dalam buku ini.

Panduan atau tip yang disampaikkan adalah berdasarkan pengalaman, pengetahuan, dan kemahiran  selama berkecimpung dalam bidang ini selama lebih 20 tahun, baik sebagai penulis, pengulas buku, pengkritik, penilai, editor, pemudah cara kursus ataupun pembicara buku. Buku ini merupakan yang pertama seumpamanya diterbitkan di Malaysia.

Jadi, jika anda mahu tahu bagaimana menjadi penulis yang berjaya, bacalah buku ‘Menulis Buku: Cara Lain Dapatkan Wang Besar’. Saya yakin bahawa idea anda akan dapat disampaikan dalam bentuk buku yang mendatangkan hasil kewangan dan kesan positif lain kepada anda, keluarga,  dan negara. Anda harus yakin terhadap diri, dan mulalah menulis. Menulis ialah langkah pertama ke dunia keseronokan dan kepuasan yang yang pasti ingin anda nikmati.

Menulis buku, membuat duit dan capai impian

Cara menulis buku yang orang baca

Mahu melihat nama anda dicetak pada kulit buku hasil tulisan anda sendiri? Jika ya, teruskan membaca blog ini. Terbitan blog kali ini bukan sekadar memberitahu bagaimana membuat duit dengan menulis buku. Ia turut menjelaskan proses dan tahap-tahap yang perlu dilalui untuk menjadi penulis buku yang berjaya. Blog ini juga memberi panduan bagaimana menulis buku yang dibaca dan mendapat sambutan khalayak, dan menjadikan anda penulis yang sentiasa mendapat tempat di hati penerbit dan pembaca.

Menghasilkan manuskrip hingga menjadi buku dan dibaca oleh orang ramai memerlukan sikap profesional, iaitu berdisiplin, kerja keras, kemahiran tinggi, dan kecintaan yang mendalam terhadap dunia penulisan dan ilmu. Kecintaan terhadap bidang penulisan dan keinginan untuk melihat lebih ramai penulis menerokai dunia penulisan, dan seterusnya mendapat wang daripadanya merupakan rangsangan kuat untuk anda menghasilkan buku. Selain itu, kesedaran untuk melihat lebih banyak buku diterbitkan tercetus daripada keinginan untuk melihat suburnya industri buku di negara ini.

Malangnya, jika sarjana dan penulis luar negara berlumba-lumba untuk menghasilkan buku, keadaan demikian tidak melanda negara kita. Bagi penulis dan sarjana luar negeri, ungkapan publish or perish sudah menjadi aforisme dan mendarah daging. Bagi kita, ungkapan itu tidak membawa makna.

Kemampuan menulis buku terlaris memang merupakan impian setiap penulis. Menulis pada hari ini bukan lagi sekadar hobi, tetapi kerjaya yang dapat mengubah kehidupan seseorang. Dengan bakat, kesungguhan, dan pengorbanan, penulis akan menikmati ganjaran, penghargaan, kenikmatan atau kepuasan yang tidak terkira. Namanya mungkin meledak di pasaran, dan kesudahannya, buku tersebut sentiasa diburu oleh pembaca.

Persoalannya, benarkah dengan menulis buku seseorang dapat membuat duit? Mengapa tidak? Kini, sudah ada penulis yang berjaya meraih pendapatan yang lumayan. Ada daripada mereka yang memperoleh sehingga RM250,000 setahun. Untuk mendapat RM25,000 setahun dengan menulis bukan sesuatu yang terlalu sukar. Hasil daripada royalti yang diterima, mereka dapat menikmati kehidupan yang lebih baik. Mereka dapat memenuhi impian dan cita-cita, dengan membeli kondominium, kereta, melabur wang, membeli hartanah, dan melancong ke luar negara.

Tidak hairan keinginan untuk menulis buku kini kian meluas. Ada yang begitu prolifik dan menghasilkan sehingga melebihi lima buah buku dalam setahun. Di Malaysia, ketika jumlah buku dan penulis tidak begitu banyak, penulis dapat menganggap diri mereka bertuah kerana mempunyai bakat dan kemahiran untuk menulis.

Namun, keinginan untuk menghasilkan buku yang berkualiti, memenuhi cita rasa pembaca sehingga akhirnya menjadi buku terlaris tetap sentiasa membara di hati penulis atau pengarang. Mereka sedar bahawa menulis mendatangkan kesan positif kepada diri, keluarga, masyarakat, dan negara. Buku merupakan senjata berdaya debat yang hebat. Buku dapat dijadikan kubu untuk menangkis serangan pemikiran, dan buku juga dapat dijadikan senjata untuk menyerang pemikiran. Jadi, sebagai penulis, kita perlu menyerang pemikiran dengan pemikiran juga, iaitu melalui buku yang tajam pemikirannya.

Menulis Buku : Cara Lain Dapatkan Wang Besar

Abstrak

Ketika kedudukan dan wibawa media arus perdana semakin terhakis, Internet dan blog memainkan peranan yang semakin penting dalam politik dan pilihan raya. Blog membantu mewujudkan demokrasi digital. Dalam Pilihan raya Umum  Ke-12 pada 8 Mac lalu, blog  merupakan genre komunikasi baharu yang mampu mengubah pola pengundian rakyat Malaysia. Dengan corak liputan yang bersifat radikal dan berani, blog dan penulis blog berperanan sebagai wartawan rakyat dan intelektual awam yang mampu membentuk dan mengubah pendapat dan persepsi umum  terhadap pihak yang bertanduing dalam pilihan raya. Blog berperanan mengemukakan wacana tandingan dan membuka ruang awam dan ruang demokrasi dalam usaha mematangkan demokrasi di negara ini.

Pendahuluan

Dunia siber ialah dunia yang serba mungkin. Dunia siber tidak memerlukan  lesen, permit atau pasport untuk memasukinya.  Sesiapa sahaja boleh memasukinya dengan niat dan tujuan yang bermacam-macam.  Dunia maya ialah dunia yang amat  berkuasa. Media baharu ini membuka banyak ruang dan peluang kepada sesiapa sahaja untuk memasukinya dan menyertainya. Sesiapa sahaja boleh menyumbang maklumat dan menggunakan maklumat daripada dunia siber itu.  Antara ciri dunia siber ialah seseorang boleh menyumbang sebanyak mungkin maklumat dan menggunakan maklumat tanpa had.

Dunia maya memungkinkan anda menjadi pemberita, penulis, editor, pencetak dan pengedar sekali gus. Kemudahcapaian terhadap akses internet di mana-mana melalui sambungan dengan wayar atau tanpa wayar  menjadikan akses semakin mudah kepada sesiapa sahaja yang tahu menggunakan internet. Internet dapat disifatkan sebagai gergasi rangkaian talian komputer. Internet kini membentuk sebuah dunia yang dikenali sebagai dunia siber atau dunia digital. Sesungguhnya, internet telah menggabungkan imaginasi mengenai kuasa teknologi maklumat yang melaluinya dapat disiarkan dan dipaparkan pelbagai bentuk maklumat seperti teks, gambar, suara, carta, atau bunyi stereo yang dikenali sebagai multimedia.  Persoalan yang sering diperkatakan tentang bahan yang disiarkan dalam dunia maya itu ialah sejauh manakah bahan tersebut mengambil kira soal ketepatan, kesahihan, objektiviti, etika dan kebertanggungjawaban?

Mengikut  statistik  Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia  sehingga 2006, jumlah pengguna internet di negara ini mencecah 14,3609,000 juta orang berbanding  dengan 13,9196,000 juta orang pada tahun 2005. Anggaran tersebut adalah berdasarkan kadar yang diterima pakai di Malaysia,  iaitu bagi setiap akaun internet terdapat tiga orang pengguna.  Bertambahnya masyarakat nettizen - istilah yang merujuk kepada mereka yang gemar melayari internet — menjadikan media siber hari ini mempunyai pengikut dan pengaruh yang cukup besar di negara ini.

Meskipun jumlah ini agak terkebelakang berbanding negara maju, tidak dapat dinafikan bahawa media siber di negara ini  berkembang dengan begitu pantas,  selari dengan kemajuan teknologi maklumat.  Internet merupakan alat komunikasi terkini yang dapat digunakan untuk menyebarkan ilmu dan maklumat dengan pantas dan berkesan.  Oleh sebab tiada tangan undang-undang yang dapat mengawal perjalanan maklumat, maka berjuta-juta laman web telah dihidupkan. Bermacam-macam maklumat, idea, kepercayaan ideologi, propaganda dan  pornografi disebarkan melalui dunia maya

Manakala jumlah blog pula semakin hari semakin meningkat dan kehadiran mereka semakin dirasai dan dciiktiraf, apatah lagi dengan liputaan yang diberi oleh media arus perdana tentang kewujudan blog yang radikal. Pada Mac 2003, tapak pemantau blog, blo.gs melaporkan terdapat 350,000 blog aktif, tetapi pada akhir September 2003, jumlah tersebut telah meningkat. Pasda awal 2004, satu tinjauan mendapati bahawa anatara 2 huingga 7 peratus rakyart Amerika yang menggunakan Internet telah mewujudkan blo0g mereka (Lenhart, Horrigan & Fallows, 2004 dalam Tremayne, 2007). Menjelang akhir suku pertama 2004, terdapat 31.6 juta blog, kebanyakannya merupakan jurnal peribadi (Henning, 2005 dalam Tremayne, 2007). Daripada semua pengguna Internet di Amerika Syarikat, satu suku mwenggunakan sumber alternatif, seperti blog, untuk mendapatkan berita kempen pada 2004. Sembilan peratus daripada pengguna Internet mendakwa telah membaca blog politik ‘agak kerap’ atau ‘kadangkala’.

Di negara berkenaan, pembaca blog merupakan individu yang kecewa dengan media tradisional, justeru beralih kepada blog untuk mendapatkan maklumat, apatah lagi kajian Johnson dan Kaye (2004) mendapati bahawa pembaca blog menganggap media arus perdana sebagai ‘agak berwibawa’.  Pengkaji berkenaan juga merumuskan bahawa pengguna blog menganggap bahawa dengan membaca blog mereka menjadi lebih terbabit dengan politik, dan hampir 90 peratus percfaya bahawa ipengetahuan mereka tentang politik dan berita am telah meningkat sejak mereka membaca blog.

Di negara ini, sesetengah blog yang sudah popular menerima sehingga sejuta kunjungan dalam satu hari yang normal. Kalau pada hari-hari yang ada isu yang panas, jumlah kunjungan berlipat kali ganda. Misalnya, blog berita Malaysia Today menerima kunjungan sehingga 2.4 juta hit apabila terdapat isu panas, berbanding kira-kira 500,000 hit pada hari-hari biasa. Blog Jeff Ooi juga menerima kenaikan mendadak  susulan insiden semburan bahan pemedih mata terhadap Dr Mahathir suatu ketika dahulu.  Pengunjung ke blognya mencecah 36,000 pageview dan 26,000 pengunjung unik, pencapaian tertinggi dalam tempoh lebih tiga tahun. Secara purata, blog beliau menerima 22,000 pengunjung unik sehari. Mengikut Jeff Ooi, pengendali laman web berpengalaman,  rasa geram terhadap pemimpin politik dan kerajaan mendorong majoriti pembaca di blognya meluahkan ulasan-ulasan yang penuh emosi, retorik politik dan tanpa isi bernas (Fathi Aris Omar, 2006).  Rasa tidak senang ini bukan terkhusus kepada menteri-menteri kabinet tetapi juga pada Dr Mahathir, bekas timbalannya Datuk Seri Anwar Ibrahim dan juga pemimpin-pemimpin pembangkang.

Kelebihan Dunia Maya

Selain sebagai wadah untuk menyebarkan maklumat dan ilmu, internet  turut menjanjikan perubahan positif terhadap landskap politik yang berteraskan sistem demokrasi. Malah, internet yang pada mulanya hanyalah sebuah projek Jabatan Pertahanan Amerika Syarikat yang dijalankan pada 1969, boleh bertindak sebagai tulang belakang kepada kewujudan dan perkembangan demokrasi di negara ini. Kelebihan internet terletak pada hakikat bahawa pengguna internet boleh menghantar dan menerima maklumat atau mesej walau di mana sahaja mereka berada, membicara berita daripada mana-mana laman, melayari laman web, serta menyertai perbincangan, secara langsung atau interaktif, baik melalui teks atau suara. Keupayaan internet sebagai alat komunikasi jauh mengatasi alat-alat komunikasi biasa. Antara aplikasi internet yang popular ialah YouTube, My Space, e-mel, world wide web, kumpulan berita dan ruang sembang.

Mengikut Ghague dan Loader (1999: 6), terdapat tujuh ciri atau sifat internet yang mampu menyumbang kepada kewujudan demokrasi digital. Internet bersifat interaktif, berjaringan global, kebebasan bersuara, kebebasan berpersatuan, pembentukan dan penyebaran maklumat secara bebas, alternatif kepada perspektif rasmi, dan penghapusan identiti negara bangsa. Dengan itu, dunia siber membolehkan penyertaan rakyat yang lebih menyeluruh dalam sistem politik. Secara tidak langsung, kerajaan memungkinkan amalan politik yang lebih telus, bertanggungjawab, bersih dan adil. Akhirnya, suara dan kepentingan rakyat dapat didaulatkan melalui dunia siber tersebut, kerana kerajaan perlu sedar bahawa, berbeza daripada zaman dahulu, segala perlakuan mereka akan dipantau, dikomen dan dikritik di alam maya.

Pertarungan Politik di Dunia Siber

Kebebasan bersuara kadangkala disalahgunakan oleh sesetengah pengunjung dunia maya. Mereka bukan sahaja menyerang individu yang menjadi musuh mereka, tetapi juga menyerang institusi dan pemerintah. Bagaimanapun,  berbanding media arus perdana, media baharu ini lebih digemari, terutama oleh generasi muda. Sudah terdapat tanggapan dalam kalangan rakyat atau pembaca di negara ini bahawa, media aruas perdana sudah hilang kredibiliti. Pemecatan dan kes salah laku seks bekas Timbalan  Perdana Menteri Dato’ Seri Anwar Ibrahim umpamanya dianggap sebagai era bermulanya dunia siber di negara ini. Satu kajian pernah dibuat dalam tempoh pemecatan dan gerakan reformasi yang beliau lancarkan sekitar 1999, didapati bahawa hampir 82.7 peratus pengguna internet di Malaysia mengunjungi laman-laman web reformasi sebanyak tiga kali sehari. Hal ini jelas menunjukkan bagaimana besarnya pengaruh media siber melalui laman-laman web dan blog ekoran daripada kegawatan politik, sosial dan ekonomi yang melanda negara pada waktu itu.

Media cetak perdana tempatan yang dikawal oleh kerajaan ketika itu tidak lagi diyakini kerana didakwa banyak melindungi kebenaran dan menyiarkan kepalsuan semata-mata. Kredibiliti dan  wibawa media tempatan mula dipetikaikan. Tumpuan dan perhatian masyarakat ketika itu mula beralih kepada media siber berikutan kemunculan berpuluh-puluh laman web dan blog proreformasi.   Kredibiliti media aruas perdana terhakis. Keadaan ini begitu ketara sesudah berlakunya krisis politik 1998 apabila orang ramai tidak lagi percaya terhadap laporan media berkenaan sehingga akhbar arus perdana menerima kesan dari segi sirkulasi. Ada daripadanya yang mengalami kemerosotan sehingga 30 peratus.

Sebaliknya, media alternatif, termasuk lidah rasmi PAS, akhbar Harakah melonjak edarannya dari 60,000 naskhah kepada 360,000 naskhah meskipun berdepan dengan pelbagai sekatan dan cabaran dari segi undang-undang.  Hal ini berpunca daripada corak laporan yang dianggap tidak telus, berat sebelah atau tidak objektif, malah cuba menggelapkan berita yang tidak memihak kepada kerajaan; sebaliknya membesar-besarkan berita yang negatif tentang pembangkang.

Media baharu dipersepsikan berani menyiarkan sesuatu berita yang tidak mungkin disiarkan oleh media arus perdana. Sama  ada apa-apa yang dilaporkan  itu benar atau sebaliknya sudah menjadi perkara kedua. Masalah yang timbul di sini adalah tanggapan umum yang semakin luntur  atau terhakis terhadap media arus perdana. Sewaktu kempen terutama nenjelang hai-hari mengundi pada 8 Mac 2008, media arus perdana semakin galak menyerang pembangkang, termasuk tokoh pentingnya. Serangan yang dianggap terlalu bersifat peribadi telah memakan diri. Tindakan media arus perdana menyumbat terlalu banyak maklumat tentang manifesto BN dan juga kebaikan yang telah dibawa oleh BN memburukkan lagi keadaan kerana khalayak berasa meluat melihat propaganda yang berlebih-lebihan.

Sebahagian besar masyarakat hari ini lebih mudah menerima maklumat yang disiarkan menerusi laman web atau laman blog yang belum pasti kesahihannya. Dalam isu perhimpunan Hindraf,misalnya, media siber dilihat paling banyak memainkan isu tersebut dan puluhan laman web dan blog baharu muncul memperkatakan isu tersebut. Begitu juga dengan isu kononnya wujud krisis antara Raja-Raja Melayu dengan pihak kerajaan. Media siber memperbesar-besarkan isu tersebut seolah-olah krisis tersebut sememangnya berlaku. Banyak laman web dan blog telah secara tidak bertanggungjawab melaporkan isu tersebut.

Malah, dalam Pilihan Raya Umum Ke-12 lalu, blog sebagai genre komunikasi baharu yang begitu berkesan. Media baharu ini memainkan peranan yang begitu berkesan dalam menyebarkan maklumat sehingga terdapat pendapat yang mengatakan bahawa kekalahan pihak Barisan Nasional di negeri tertentu berpunca daripada kekuatan media baharu tersebut. Pada masa akan datang, kempen utama politik di Malaysia dijangka akan berpusat di internet sama seperti yang berlaku misalnya, di Amerika Syarikat atau Korea Selatan.

Meskipun ada daripada calon BN yang cuba menggunakan blog, dengan harapan untuk meraih sokongan pengundi daripada generasi muda, namun mereka terpaksa menyerah kalah apabila sambutan terhadap blog mereka amat dingin. Seperkara yang menarik, dalam pilihan raya lalu, melalui Internet, calon pembangkang telah berjaya mengutip dana sebanyak RM100,000 melalui Internet - sesuatu yang tidak pernah berlaku sebelum ini (The Star, 14 Mac 2008). Malah, dua laman web baharu muncul, iaitu, MalaysiaVotes.com and MalaysianInsider.com, namun sambutan terhadap laman tersebut tidak begitu menggalakkan berbanding dengan Malaysiakini yang sudah kukuh kedudukannya, apatah lagi menjelang pilihan raya dan beberapa hari sesudahnya, Malaysiakini yang ditubuhkan pada 1999 telah dibuka untuk orang ramai secara percuma. Tidak syak lagi, langkah Malaysiakini itu telah menjadikannya sebagai media alternatif yang digemari ramai, apatah lagi laporannya dipersepsikan sebagai objektif dan tidfak menyelindungkan fakta meskipun hakikatnya, fakta yang dilaporan ialah fakta yang telah dikonstruksikan, sesuai dengan kecenderungan wartawan yang menulisnya dan agenda Malaysiakini sendiri.

Memang, sesetengah blog menyebarkan penulisan bukan berdasarkan fakta dan kebenaran tetapi bersungguh-sungguh menyebarkan fitnah dan kepalsuan yang bersumberkan khabar angin; dan bukannya sumber sahih sehingga ada daripada pemimpin kerajaan menganggap penulis blog sebagai goblok dan pengecut. Tetapi, kecaman tersebut telah meninggalkan kesan negatif terhadap pihak kerajaan.

Kalau komputer boleh diibaratkan sebagai sebilah pisau, ia boleh memotong dan juga membunuh. Media tersebut digunakan untuk mencaci, memaki hamun dan melontarkan tohmahan serta fitnah terhadap kerajaan dan pemimpinnya. Tulisan itu sebagai satu bentuk propaganda bertujuan untuk menggambarkan pihak kerajaan dengan imej yang buruk dan jahat agar rakyat menentang kerajaan; dan menyokong pihak yang disokong oleh penulis berkenaan.

Pembohongan sebagai satu bentuk propaganda adalah suatu amalan yang lumrah. Sebahagian daripada tulisan dalam blog dan internet adalah berunsurkan kontroversi dan sensasi yang menjurus kepada fitnah, hasutan, dan cacian. Sesungguhnya, tulisan tersebut yang sebahagiannya adalah berbentuk propaganda bertujuan untuk mengubah kepercayaan, pandangan dan pendirian seseorang atau sesuatu kumpulan kepada kepercayaan, pandangan dan pendirian pihak penyebar propaganda itu. Tetapi tulisan seperti inilah yang digemari oleh sesetengah rakyat sesuai dengan naluri manusia yang gemarkan berita sensasi dan kontroversi.

Hakikatnya hari ini, media siber merupakan cabaran semasa yang wujud di seluruh dunia dan menjadi satu alternatif kepada sumber maklumat yang suatu ketika dahulu dimonopoli media cetak dan elektronik. Jika dahulu, apa-apa yang disiarkan oleh TV atau media arus perdana dipercayai sebagai benar dan ditelan bulat-bulat oleh khalayaknya, kini khalayak sudah semakin kritis tentang laporan media berkenaan. Mereka bukan sahaja sudah pandai menilai siapa pemilik media berkenaan, tetapi kecenderungan editor media berkenaan dalam menyiarkan laporan. Bloger dianggap sebagai wartawan rakyat dan intelektual awam, malah pemimpin pendapat (Tremayne, 2007).

Populariti media baharu sebagai sumber alternatif adalah disebabkan orang awam kurang percaya terhadap maklumat versi rasmi atau media arus perdana yang dikawal oleh kerajaan. Akhbar arus perdana dianggap prokerajaan, dan antipembangkang dan tidak memberi ruang untuk suara alternatif. Sebagai akibatnya kredibiliti dan reputasi akhbar arus perdana terjejas teruk, manakala kredibiliti media alternatif melonjak kerana laporan yang  dianggap berani dan mendedahkan kebenaran.

Dalam keadaan demikianlah, media siber menjadi pilihan utama, terutama dalam kalangan generasi muda. Maklumat daripada media siber dapat diperoleh dengan pantas, murah dan dengan penuh bergaya.  Kelebihan media siber  terletak pada tiadanya mekanisme tapisan, berbanding media arus perdana yang kelihatan banyak melakukan penyaringan kendiri. Corak liputan yang kadangkala bersifat radikal menyebabkan media baharu itu diterima baik oleh pembaca, apatah lagi jika perkara yang dilaporkan itu membabitkan soal rasuah, penyelewengan dan ketidaktelusan kerajaan, apatah lagi kini menjadi tuntuan masyarakart sivil untuk melihat kerajaaan yang mengamalkan tadbir urus yang baik, telus, bertanggun gjawab dan mengutamakan kepentingan rakyat.

Perdana Menteri, Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi  mengakui kesilapan besarnya dalam pilihan raya lalu adalah mengabaikan kempen siber yang dikuasai oleh pembangkang. Parti pembangkang yang selama ini diketepikan oleh media arus utama yang dikuasai oleh kerajaan telah menggunakan kempen secara meluas melalui blog, laman web baru dan SMS. Kata beliau: “Kita kalah dalam perang internet, perang siber. Ia adalah satu perhitungan yang salah. Kita melakukan kesilapan besar dengan memikirkan ia tidak penting. Kita ingat bahawa akhbar, media cetak, televisyen sepatutnya penting, tetapi orang-orang muda sedang melihat SMS dan blog-blog… Ia agak menyakitkan…tetapi ia tiba di saat yang tepat dan tidak terlalu lambat.” Menteri Belia dan Sukan Datuk Ismail Sabri Yaacob juga melihat blog sudah menjadi medium maklumat yang semakin popular dalam kalangan generasi belia dan kewujudannya tidak boleh dipandang ringan kerana peranannya yang cukup berkesan. Sekiranya kewujudan blog terus dipandang ringan, bukan menghairankan jika suatu hari nanti ia akan mengambil alih peranan akhbar arus perdana.

Hal ini demikian, kerana penggunaan blog  sangat berkuasa  dan berpengaruh dalam mencorakkan pemikiran rakyat negara ini terutama mengenai politik. Blog kini mempunyai jangkauan penyebaran maklumat sangat berkesan memandangkan jumlah pengguna internet yang melayari web dan blog adalah sangat ramai setiap hari.

Sejak pilihan raya ke-12 lalu, media arus perdana, termasuk RTM 1 kelihatan telah cuba menyesuaikan dirinya dengan landskap politik baharu yang melanda negara. Media berkenaan sebenarnya tidak mempunyai pilihan jika mahu terus relevan dan diterima oleh khalayak. Jika tidak ia akan terus hilang kredibiliti dan dipulaukan oleh pembaca dan penonton yang sudah semakin terdedah kepada media baharu. Khalayak hari ini bukan sahaja mahu menyaksikan laporan media yang objektif, tetapi juga laporan yang bertanggungjawab dan tidak menyembunyikan fakta dan kebenaran.

Mana-mana media yang cuba menyembunyikan fakta atau mengherotkan fakta, pasti akan menerima padah. Maksudnya, masa untuk media arus perdana mengamalkan kewartawanan lama sudah pun berlalu, dan jika mereka masih lagi terperangkap dalam amalan tersebut, sudah pasti media berkenaan akan berdepan dengan risiko besar. Berdasarkan laporan yang disiarkan melalui media elektronik kerajaan dan sebahagian akhbar arus perdana pada hari ini, sedikit banyak mereka sudah mulai mengubah corak laporan dengan membuka sedikit ruang kepada berita yang menyiarkan wacana tandingan, termasuk komen negatif oleh parti pembangkang tentang pihak pemerintah.

Sesungguhnya, rakyat telah mengemukakan suara mereka tentang corak kerajaan yang diingini. Dengan itu, secara tidak langsung, mereka juga mahu memastikan bahawa media pada hari ini juga dapat menyesuaikan dirinya dengan tuntutan baharu rakyat. Corak liputan media yang diingini oleh khalayak kini adalah yang tidak memihak, objektif, bertanggungjawab, dan mampu membuka ruang awam dengan menyiarkan pandangan pelbagai pihak agar akhirnya media berkenaan dapat benar-benar menjadi pasar bebas maklumat yang mampu melahirkan masyarakat demokratik yang matang.

Kesimpulan

Peranan blog dan internet dalam pilihan raya tidak seharusnya dipandang remeh. Jumlah blog akan bertambah dan peranannya akan semakin signifikan dalam pilihan raya pada masa depan, kerana ahli politik semakin sedar bahawa mereka tidak lagi dapat bergantung sepenuhnya pada media tradisional seperti radio, televisyen atau akhbar harian. Lagipun, jumlah rakyat yang celik komputer terutama dalam kalangan generasi muda akan terus meningkat. Peranan blog semakin penting kerana masyarakat pada masa depan akan semakin terdidik dan mahu membaca laporan yang tidak berat sebelah, apatah lagi media yang cuba menyembunyikan fakta dan kebenaran. Blog pasti akan menjadi genre komunikasi baharu yang akan mempengaruhi corak pengundian dalam pilihan raya. Blog akan terus berperanan untuk membuka ruang awam dan ruang demokrasi, dan seterusnya membantu mematangkan demokrasi di negara ini.

Terjemahan buku memacu ilmu

Bahasa kebangsaan lambang jati diri bangsa

Isu kepengunaan semakin penting dalam era globalisasi. Perjuangan menyebarkan isu kepenggunaan memerlukan individu yang komited terhadapnya. Individu tersebut perlu bersedia berkorban dari segi masa dan tenaga bagi memastikan  usaha meningkatkan kesedaran, perlindungandan kebajikan pengguna sentiasa diberikan perhatian.  Aktivis kepenggunaan seharusnya meletakkan kepentinganp masyarakat pengguna di atas kepentingan sendiri. Isu-isu kepenggunaan semakin kompleks dan banyak, sejajar dengan kemodenan dan kesedaran masyarakat dan negara yang semakin tinggi.

Di negara ini terdapat beberapa persatuan pengguna yang aktif, antaranya ialah Persatuan Pengguna Pulau Pinang dan Gabungan Persatuan Pengguna Malaysia atau lebih dikenali sebagai FOMCA. Terdapat lebih daripada 50 persatuan pengguna bergabung di bawah paying FOMCA, menjadikan gabungan itu sebuah gabungan yang kuat. Bagi menggerakkan gabungan sebesar itu sudah pasti menuntut aktivis yang berwibawa. Sesunguhnya, bukan mudah untuk memenuhi matlamat dan aspirasi pengguna. FOMCA sebagai sebuah gabungan bertindak sebagai saluran untuk pengguna mengemukakan komen, pandangan dan kritikan mereka berkaitan dengan isu dan hak kepenggunaan. FOMCA yang ditubuhkan di Alor Setar pada 1973 telah diterajui oleh pelbagai pemimpin dan pejuang hak pengguna. Kini, FOMCA diterajui oleh seorang -[ejuang hak pengguna yang dihormati, iaitu Datuk Marimuthu Nadason. Marimuthu dilahirkan pada19 Disember 1962 di Taiping, Perak dikenali sebagai seorang yang bukan sahaja komited terhadap isu kepenggunaan di negara ini, tetapi juga prihatin terhadap isudan masalahyang dibangkitkan oleh pengguna kepada FOMCA. Beliau mendapatkan pendidikan awal di SRK King Edward VII, sebelum meneruskan pelajarannya di SMK Darul Rudzuan sehingga Tingkatan Lima.  Setelah menamatkan alam persekolahan, dia mula bekerja sebagai pembantu am pejabat, sebelum meengubah kerjayanya dengan bertugas di sebuah syarikat hartanah di Taiping, Perak. Pengalaman di syarikat tersebut membuka mata beliau, dan sekali gus menjadi titik tolak dalam perubahan kehidupannya.

Bagi Marimuthu, pelajaran setakat Tingkatan Lima, adalah tidak memadai. Kesedarn tentang pentingnya pelajaran dan ilmu pengetahuan telah menyebabkan beliau melanjutkan pelajaran pada peringkat diploma dalam bidang pengurusan dan pemasaran di Institut Pemasaran Malaysia (IMM). Hakikat bahawa jarak Taiping dengan Kuala Lumpur yang agak jauh tidak mematahkan semangatnya untuk berulang-alik setiap minggu bagi memastikan dia dapat mengikuti kursus itu dengan cemerlang. Hanya individu yang mempunyai kesedaran dan keazaman tinggi yang mampu berbuat demikian. Ketika jumlah kolej dan universiti adalah terbatas, beliau tidak mempunyai pilihan, kecuali memilih insitut di Kuala Lumpur.

Minat beliau yang mendalam dalam bidang pengurusan dan pemasaran telah menyebabkan lelaki yang telah berkecimpung dalam aktiviti kepengunaan sejak tahun 80-an itu sanggup berkorban. Beliau sama sekali tidak menyesal dengan keputusan yang diambilnya itu, kerana langkah tersebut telah memungkinkan beliau melangkah ke hadapan dengan lebih pasti. Tanpa disedari, langkah tersebut juga banyak membantu beliau dalam tugas dan tanggungjawab yang dipikulnya di FOMCA. Bagai tidak puas dengan kelulusan akademik yang dicapainya itu, Marimuthu mengorak langkah yang lebih besar dengan melanjutkan pelajaran di peringkat sarjana sehingga memperoleh Ijazah Sarjana Pengurusan Perniagaan dari New Zealand.

Bilakah beliau mula bergerak dalam aktiviti kepenggunaan?  Sejak awal 80-an lagi beliau telah memperlihatkan minatnya untuk bergiat dalam kegiatan kepenggunaan - kegiatan yang tidak begitu banyak diminati di negara ini. Beliau mula aktif dalam Persatuan Pengguna Taiping. Dari situlah mula tersemainya kecintaan dan minatnya yang mendalam dalam isu kepenggunaan. Beliau tidak lagi menoleh ke belakang, dan terus bergiat aktif dalam persatuan pengguna. Dengan membantu menyelesaikan isu kepengunaan dan masalah pengguna telah memberi semacam kepuasan kepada beliau. Beliau sedar bahawa tanpa sesiapa yang berminat dalam bidang tersebut, kepada siapalah lagi tugas itu perlu diserahkan?  Kerja sukarela seperti itu menuntut komitmen dan pengorbanan yang tinggi.

Meskipun kadangkala berdepan dengan ancaman dan cabaran, hal ini tidak sama sekali meluntutkan semangatnya untuk bergiat aktif. Beliau tetap langang bersuara bagi mmastikan masalah pengguna didengar oleh pihak berkenaan. Sejak tahun 2001, beliau menekankan banyak program dan aktiviti yang bertujuan untuk meningkatkan kesedaran berkaitan isu kepenggunaan dalam kalangan pengguna agar mereka sedar akan hak mereka sebagai pengguna. Pengguna yang sedar akan hak mereka sudah tentu tidak mudah dimanipulasikan dan tahu untuk menuntut hak mereka. Hari Pengguna Malaysia amat ditekankan oleh beliau kerana melalui hari tersebut pelbagai aktiviti yang menarik dianjurkan melibatkan pengguna secara lansung. Usaha turut ke akar umbi, termasuk ke sekolah diberikan perhatian.

Selain daripada itu, beliau juga telah mengambil daya usaha untuk menubuhkan Pusat Pemantauan Harga. Sudah pasti kewujudan pusat tersebut amat penting ketika masyarakat pengguna berhadapan dengan masalah kenaikan kos sara hidup dan wujudnya kecenderungan dalam kalangan peniaga untuk menaikkan harga barangan. Beliau menyedari pentingnya saluran komunkasi yang berkesan diwujudkan, maka, pelbagai strategi diambil termasuk dengan meminta kerjasama pihak media dan menerbitkan risalah untuk disebarkan kepada anggota masyarakat. Komitmen beliau dalam menerajui FOMCA telah memungkinkan gabungan itu mencapai matlamatnya untuk meningkatkan kesedaeran, perlindungan dan kebajikan pengguna. Imej FOMCA semakin meningkat, malah dikagumi oleh pelbagai pihak. Sebenarnya, kerjasama yang dihulurkan oleh Kerajaan kepada FOMCA amat membantu gabunganitu mencapai matlamatnya. Kerajaan menyedari hakikat bahawa persatuan pengguna yang aktif akan akhirnya akan membawa keuntungan dan faedah kepada masyarakat dan negara.

Presiden FOMCA ini banyak meraih pengalaman dalam isu dan hak kepenggunaan ketika beliau bertugas sebagai Ketua Pegawai Eksekutif Persatuan Pendidikan dan Penyelidikan Untuk Pengguna Malaysia. Antara sumbangan besar beliau ialah membantu dalam mengemas kini pindaan berkaitan seperti Akta Juala Langsung 993, Akta Perlindungan Pengguna 1999, Akta Pembangunan perumahan Negara 2000, Akta Perkhidmatan Industri Air 2006, dan beberapa lagi. Salah satu perkara yang membanggakan beliau ialah kejayaannya membentuk Penubuhan Khidmat Aduan Pengguna  Nasional pada tahun 2004. Ini merupakan salah satu impian beliau semasa berusia 20-an.

Agensi tersebut bertindak sebagai pusat sehenti dalam usaha untuk menyelesaikan aduan yang diketengahkan oleh pengguna. Sehingga kini sebanyak lima orang peguam bertugas sepenuh masa. Sudah pasti sebagai orang yang mencetuskan idea penubuhannya, beliau amat berpuas hati dengan langkah yang diambil untuk menubuhkannya.  Bukti kejayaan usaha beliau dapat dilihat daripada jumlah aduan yang diterima. Pada tahun 2006, misalnya sebanyak 18,000 aduan telah diterima, dan aduan seperti itu amat pnting bagi pejuang hak penguna itu, kerana ini merupakan maklum balas yang terbaik bagi membantu pihaknya mengemukakan cadangan untuk meminda akta yang berkaitan. Jumlah aduan itu turut membuktikan bahawa kesedaran dalam kalangan pengguna telah meningkat.

Pengorbanan beliau tidak sia-sia. Komitmen beliau terhadap isu kepengunaan telah mendapat perhatian pelbagai pihak, termasuk pihak kerajaan dan pertubuhan bukan kerajaan di luar negara.  Berkat komitmennya itu, beliau telah diberi amanah dan kepercayaan untuk menyandang beberapa jawatan penting termasuk Pengerusi, Asia pacific Secretariat for Consumer Advocacy, bahagian Penyelidikan dan Pendidikan, Pengerusi Majlis Asia Tenggara untuk Keselamatan Makanan dan Perniagaan Adil, serta Pengerusi Asian Partnership for Development of Human Resources,  Manakala di peringkat kebangsaan pula, beliau merupakan Pengerusi Persatuan Pengguna-Pengguna Standard Malaysia dan Pengerusi, Pusat Khidmat Aduan Pengguna Kebangsaan.

Bagi badan profesional, beliau merupakan  Timbalan Pengerusi Institut Marketing Malaysia dan Ahli Profesional Institute of Public Relation Malaysia. Dari segi perwakilan dalam agensi kerajaan/swasta pula, beliau ialah Pesuruhjaya Suruhanjaya Perkhidmatan Air Negara, Ahli Majlis, Majlis TindakanEkonomi Negara (MTEN), dan Ahli Majlis Standard dan Akreditasi Kebangsaan, Kementerian sains, Teknologi dan Inivasi. Sebagai pejuang hak pengguna, beliau turut diundang untuk menyampaikan idea dan pandangannya di dalam dan di luar negeri sama ada melalui seminar, persidangan atau mesyuarat, terutama berkaitan dengan alam sekitar, hak dan isu kepenggunaan, perbankan, air dan penggunaan lestari.

Sumbangan dan jasa bakti beliau telah dikitiraf oleh kerajaan melalui penghargaan dan bintang kebesaran yang diterimanya. Pada 1985, beliau telah menerima Pingat Jasa Kebaktian (PJK) dari Perak, Ahli Mahkota Perak pada tahun 2003, Ahli Mangku Negara, Perak pada 2005, dan Pingat Jasa Negara (PJN) pada tahun 2007 yang membawa gelaran Datuk. Jalan yang dilaluinya sebagai pejuang hak pengguna amat berliku. Meskipun berdepan dengan banyak cabaran, beliau tidak pernah menyerah kalah. Sebaliknya, beliau berazam untuk berjuang dengan penuh komitmen sehingga berjaya. Dalam satu temu ramah dengan media, beliau pernah menyatakan bahawa individu yang ingin berjaya dalam hidup perlu mempunyai matlamat dan pegangan, dengan bersikap jujur dan tidak terlalu mengharapkan habuan daripada kerja yang dilakukannya.

Sesebuah negara yang merdeka dan berdaulat lazimnya memerlukan bahasa, lagu, negara, atau bendera sebagai lambang kemerdekaan dan kedaulatannya. Pengiktirafan dan penerimaan lambang kebangsaan berkenaan oleh rakyat yang terdiri daripada pelbagai latar belakang kaum, agama, dan budaya di negara berkenaan amat penting dari segi pembentukan negara bangsa. Negara berkenaan perlu menyemai dan mengukuhkan nilai kolektif yang menjadi hak dan ikon bersama. Sesungguhnya, bahasa kebangsaan merupakan wahana simbolik semangat kebangsaan yang paling berkesan.

Negara sebagai kesatuan geopolitik, tidak selalu identik sebagai kesatuan sosiobudaya. Justeru, bahasa kebangsaan bertindak sebagai alat pemersatu, selain untuk menimbulkan kesedaran tentang identiti di peringkat kebangsaan. Bahasa kebangsaan yang diideologikan melalui kuasa politik itu dijadikan sebagai lambang persatuan demi pergerakan rakyat. Alexis de Tocqueville menyatakan, ‘ikatan bahasa mungkin merupakan ikatan yang paling teguh dan paling tahan lama yang dapat menyatukan manusia.’

Dalam konteks negara ini, kepentingan bahasa kebangsaan telah mulai disedari oleh Perdana Menteri pertama.  Tunku Abdul Rahman  menyatakan bahawa “adalah wajar bagi kita sebuah negara membangun berhasrat mempunyai bahasa kita sendiri. Sekiranya bahasa kebangsaan tidak diperkenalkan negara kita tidak akan mempunyai peribadi dan keperibadian - apa yang boleh saya ungkapkan sebagai negara yang tidak mempunyai jiwa dan roh.”

Bukan sebarang bahasa boleh diangkat sebagai bahasa kebangsaan.  Nida E.A (1975) menghuraikan tiga ciri yang perlu ada pada setiap bahasa kebangsaan. Pertama, perlunya bahasa itu berkecuali dari segi politik; kedua, ia hendaklah ada kaitan dengan pelbagai bahasa di rantau itu; dan ketiga, terdapat bilangan ketara penutur supaya mereka dapat menjadi penutur contoh kepada orang lain untuk mempelajarinya.

Tanpa satu bahasa yang dapat difahami dan dikuasai oleh seluruh rakyat sebagai alat pemersatu dan pengikat jiwa rakyat, negara itu tidak akan dapat mencapai kemajuan, sebagaimana yang dialami oleh negara India dan negara-negara Afrika. Laporan Bank Dunia pada tahun 1999, misalnya, menarik untuk meninjau kaitan taraf kemajuan sesebuah negara dengan dasar bahasa kebangsaannya.

Negara yang menggunakan bahasa peribumi sebagai bahasa rasmi dan bahasa kebangsaan kelihatan berada pada kedudukan yang baik dari segi penarafan Keluaran Dalam Negara Kasar. Jepun, Perancis, dan Jerman  berada pada kedudukan penarafan lima teratas. Fafunwa (1989) menegaskan bahawa terdapat korelasi antara kemunduran dan penggunaan bahasa asing sebagai bahasa rasmi dan bahasa kebangsaan di negara tertentu benua Afrika. Negara paling miskin di Afrika telah memilih bahasa Perancis atau bahasa Inggeris sebagai bahasa rasmi dan bahasa kebangsaan mereka.

Negara yang tidak mempunyai bahasa kebangsaan ialah negara yang ketiadaan jiwa dan roh. Negara itu pasti akan berhadapan dengan masalah untuk menyatukan penduduknya. Dengan bahasa, nilai dan kepentingan yang berbeza, rakyat akan mudah saling bercakaran. Pergolakan sosial akan berlaku, dan ini akhirnya akan memudaratkan negara itu dari segi politik, sosial dan ekonomi. Sebaliknya, dengan adanya bahasa kebangsaan sebagai lingua franca, rakyat pelbagai etnik akan dapat disatukan, penduduk pelbagai daerah akan dapat diikat, dan kota dan desa akan dapat dijambatani. Singkatnya, bahasa kebangsaan dapat menyerap mesra ke dalam seluruh pelosok kehidupan masyarakat, berbanding dengan dialek etnik atau bahasa asing. Bahasa kebangsaan akan dapat dijadikan sebagai alat komunikasi utama, selain sebagai wadah yang mendukung perkembangan ilmu dan pemikiran bangsa dalam segala bidang.

Memang banyak faktor yang membina identiti sesuatu bangsa seperti tradisi, agama, sosiobudaya, amalan dan bahasa. Bahasa memang menunjukkan bangsa. Bahasa kebangsaan merupakan salah satu ciri utama yang membezakan sesuatu bangsa dengan bangsa lain, dan sebuah negara dengan negara lain. Sebagai negara yang berdaulat dan merdeka, sesebuah negara  memerlukan bahasa kebangsaan sebagai bahasa alat dan mangkin untuk membentuk jati diri dan keperibadian sebagai negara bangsa.

Bahasa merupakan ciri yang menentukan identiti seseorang pada peringkat negara dan antarabangsa. Kata-kata ‘bahasa jiwa bangsa’  bukan sekadar slogan, tetapi ciri utama yang menentukan jati diri ‘kebangsaan’ sesuatu bangsa itu. Ternyata, bahasa kebangsaan merupakan alat penting untuk membentuk dan mengembangkan identiti kebangsaan sesuatu bangsa. Itulah sebabnya, amat penting bagi mana-mana negara untuk memajukan bahasa kebangsaannya, dengan meenjadikannya sebagai agenda utama pembangunan negara, sebagaimana ia memajukan lapangan lain seperti sains, teknologi, pertanian dan pembangunan prasarana.

Sebagai masyarakat multietnik, masyarakat dalam sesebuah negara adalah terbahagi-bahagi mengikut ideologi, kepercayaan, agama, bahasa dan seumpamanya. Dalam keadaan yang demikian, peranan bahasa kebangsaan sebagai  alat untuk menyatukan pelbagai suku kaum amat dituntut.   Melalui bahasa kebangsaan sesebuah negara dapat membina keperibadian dan tamadun mengikut acuannya sendiri - sesuai dengan aspirasi, latar sejarah dan budaya rakyatnya.

Sesuatu bangsa perlu memajukan bangsa dan tamadunnya melalui bahasanya sendiri. Sesuatu  negara perlu memajukan bangsanya bukannya mengikut acuan orang lain, sebaliknya hendaklah memajukannya mengikut acuan yang sesuai dengan aspirasi, budaya, nilai, falsafah dan weltanschaungnya. Dalam hubungan ini, ia perlu menggunakan bahasa kebangsaan sendiri kerana bahasa bukan sekadar lambang, tetapi ialah cerminan jati diri, kerana sesungguhnya bahasa menunjukkan bangsa. Akhirnya, kemajuan bangsa bergantung pada acuannya sendiri, dan kemajuan bahasa kebangsaan juga bergantung pada sejauh mana ia digunakan dalam seluruh kehidupan negara berkenaan. Sesungguhnya, tidak ada bangsa dan tamadun  di dunia ini yang dimajukan  melalui bahasa asing, melainkan melalui bahasa ibunda dan bahasa kebangsaan.

Bahasa asing  perlu digunakan sebagai alat untuk mendapatkan ilmu dan menghubungkannya dengan  tamadun luar kerana bangsa dan bahasa tidak dapat dipisahkan dalam proses pembinaan tamadun atau kemajuan manusia. Kejayaan dan keagungan bahasa  kebangsaan pada alaf baharu bergantung pada khazanah pengetahuan  yang didukungnya dan proses lintas ilmu yang pantas dan cepat daripada tamadun dan kebudayaan dalam bahasa-bahasa lain di seluruh dunia seperti yang pernah dilakukan ketimka  Meiji  mulai berkuasa di Jepun. Tindakan itulah yang kemudiannya diikuti oleh pemerintah yang kemudian hingga ke hari ini apabila ilmu atau buku baru dengan cepat diterjemahkan ke dalam bahasa Jepun.

Tamadun besar dunia seperti China dan India bukannya dibina menggunakan bahasa asing, melainkan melalui bahasa peribumi. Dari segi ini, bahasa kebangsaan memainkan peranan besar sebagai wahana utama dalam pembentukan kebudayaan, peradaban dan tamadun bangsa. Bahasa bukan lagi sekadar sebagai alat komunikasi dan hubungan sosial, tetapi sebagai alat yang membentuk, merakamkan, membina dan menyampaikan fikiran bangsa dari satu generasi ke satu generasi.

Tanpa bahasa kebangsaan sebagai alat pengungkapan tamadun bangsa, sesebuah negara tidak mungkin mencapai kemajuan ketamadunan bangsa. Kita perlu menoleh kepada sejarah untuk membuka mata sejauh mana bahasa kebangsaan di sesebuah negara yang maju seperti Korea Selatan, Jepun, Jerman, dan Perancis sejak berkurun-kurun lalu lagi telah membina tamadun bangsa berkenaan. Masyarakat yang bertamadun tinggi tidak akan lupa kepada khazanah dan harta bangsanya. Salah satu daripada khazanah berharga yang tidak harus dikorbankan, sebaliknya perlu dijaga dan dipupuk dengan bersungguh-sungguh ialah bahasa kebangsaan.

Bahasa tidak akan mungkin maju atau tumbuh sendiri, melainkan kita sebagai pemegang amanah bangsa berusaha gigih untuk menggerakkan dan membinanya. Tidak mungkin bagi mana-mana bahasa kebangsaan mencapai tahap kemajuan yang seterusnya jika bangsa itu bersikap alpa dan tidak bersungguh-sungguh. Sebab, yang jelas, selain membina bahasa itu dari segi korpus dan taraf, sesuatu bangsa perlu berusaha memperluas penggunaannya dalam negara, sekali gus menebarkan sempadan penggunaannya di luar negara. Kalau bahasa itu lemah, mundur dan tidak berkembang, kelalaian dan kecuaian bangsa itulah yang menyebabnya dalam keadaan demikian.

Bahasa Inggeris dapat melakukannya kerana terdapat strategi dan langkah agresif melalui pelbagai cara untuk menyebarkan dan memperluas penggunaannya dalam pelbagai bidang sehingga terdapat keperluan dalam kalangan masyarakat dunia untuk mempelajari dan menguasainya. Itulah sebabnya, bahasa kebangsaan negara seperti Amerika, Britain dan Kanada itu mempunyai pengaruh yang besar dalam kehidupan warga global. Mengikut Naisbitt, 85 peratus percakapan telefon antarabangsa, 80 peratus data dalam beratus-ratus komputer, 70 peratussurat-menyurat, dan 60 peratus siaran radio di dunia adalah dalam bahasa Inggeris.

Langkah yang silap tidak segera dilihat kesannya. Tetapi yang pasti kejadian yang menimpa beberapa buah negara termasuk di benua Afrika dan Eropah seharusnya dapat dijadikan iktibar betapa kita perlu menggerakkan bahasa kebangsaan yang berlandaskan bahasa peribumi sebagai penjana ilmu dan tamadun bangsa. Kita telah menyaksikan bagaimana elit politik di negara bekas penjajah telah memaksa rakyatnya untuk menggunakan bahasa asing, khususnya bahasa Inggeris, dan mengetepikan bahasa kebangsaan yang kononya ‘kolot’ dan ‘kampungan’, tetapi untuk menyaksikan kemudiannya kegagalan dasar itu sehingga rakyat berpecah-belah dan negara mundur beberapa dekad selepas cengkaman penjajah terlepas.

Sebab, hakikatnya, neokolonialisme oleh bangsa sendiri yang bertopengkan wajah penjajah tetap wujud dan mencengkam minda rakyatnya. Hakikatnya, tidak satu pun negara bekas jajahan yang menggunakan bahasa Inggeris dapat mencapai kemajuan. Kreativiti mereka menjadi mandul kerana mereka hanya mampu menjadi bangsa pengguna, dan bukannya bangsa pencipta dan pereka. Mereka tidak dapat mengungkapkan diri dalam bahasa penjajah. Sebab, bahasa itu tidak menyebar dan merakyat; sebaliknya hanya dikuasai dengan baik oleh elit bandar dan kosmopolitan yang begitu berpengaruh. Kesannya, penguasaan ilmu dalam bidang sains dan teknologi dalam kalangan terbanyak, terutama generasi muda di luar bandar pun terbantut. Atau adakah kita sengaja mahu menolak realiti? Kita tentu tidak mahu jurang sosioekonomi antara bandar dan luar bandar, dan antara Bumiputera dan bukan Bumiputera terus melebar.

Bahasa  kebangsaan pun dapat menjadi bahasa ilmu, bahasa tamadun tinggi, bahasa berprestij, bahasa global, dan bahasa abad ini dan masa depan jika kita mempunyai keyakinan, dengan memberikan pengiktirafan yang wajar kepadanya. Mana-mana negara tidak harus menjadi pemuja, pengagum dan pentaaksub nilai dan bahasa asing. Rakyat sesebuah negara sebenarnya lebih ekspresif, kreatif, dan komunikatif dalam bahasa kebangsaan. Dalam  konteks ini, bahasa kebangsaan berperanan sebagai wadah untuk memupuk semangat kecintaan terhadap negara. Melalui bahasa kebangsaan, semangat nasionalisme dan patriotisme dapat disemai dan dipupuk.

Bahasa asing lain tidak mungkin dapat mengambil alih fungsi bahasa kebangsaan bahasa pengungkap dan perakam peradaban bangsa, iaitu bahasa yang akan merakamkan nilai budaya, sosial dan moral bersama yang tercipta di negara berkenaan. Fungsi ini dapat dilakukan oleh bahasa kebangsaan bukan sahaja dalam interaksi interetnik tetapi juga intraetnik. Bahasa asing, termasuk bahasa Inggeris hanya berperanan untuk mengimport dan mempelajari tamadun luar. Peranan bahasa bukan lagi sekadar sebagai alat komunikasi sosial, tetapi sebagai alat membentuk, membina, merakamkan, menyampaikan, dan memperkasa fikiran, budaya dan tamadun bangsa.

Tanpa peranan demikian, peradaban tidak mungkin wujud, dan hanya bahasa kebangsaan sebagai bahasa peribumi yang dapat memenuhi fungsi tersebut. Globalisasi tidak seharusnya dibenarkan untuk mendekonstruksi wacana dan jati diri bangsa yang ternyata telah mulai mantap kedudukannya. Tindakan itu dapat menghancurkan wajah bangsa, terutama bagi negara bekas jajahan yang sekian lama  bergelut  untuk membebaskan diri daripada cengkaman fizikal dan minda kolonialisme.

Dominiasi bahasa Inggeris berpotensi untuk menghambat perkembangan bahasa  kebangsaan sesebuah negara, apatah lagi apabila ia didukung kuat oleh pemimpin politik negara. Mengikut ramalan  Michael Krauss  daripada  6,784   bahasa yang dikenal pasti oleh Ethnologue, 50 peratus daripadanya, iaitu 3000 bahasa  akan pupus dalam  1,200 bulan!  Berupayakah bahasa kebangsaan lain mempertahankan jati dirinya ketika berdepan dengan globalisasi?  Hanya bahasa kebangsaan yang diberi kedudukan yang sewajarnya dalam pelbagai sektor mampu menangkis cabaran tersebut.

Bahasa kebangsaan ialah lambang kebanggaan kebangsaan dan lambang identiti nasional, maka rakyat negara berkenaan menyemai sikap bahasa yang positif dan menjunjung bahasa itu sesuai dengan tarafnya sebagai bahasa rasmi dan bahasa kebangsaan. Bahasa sebagai  tunjang penting kebudayaan dan tamadun bangsa sekali ugs memperlihatkan tahap kemajuan sesuatu negara.  Bagi negara ini, bahasa Melayu merupakan  wahana komunikasi dan bahasa kebangsaan yang mutlak dan paling efektif bagi rakyat Malaysia. Bahasa kebangsaan ialah pendorong dan pemangkin lambang pemersatu, serta berperanan sebagai wadah untuk membina peradaban moden sesuatu bangsa.

Hanya melalui bahasa kebangsaan, sesebuah negara dapat menggambarkan diri sebagai  sesuatu bangsa secara utuh. Kalau tidak, bangsa itu adalah bagai bangsa yang tidak mempunyai wajah. Sesuatu bangsa tidak mungkin wujud dalam tabula rasa atau kepakuman. Bangsa tidak seharusnya hanya menjadi komuniti yang diimaginasikan; sebaliknya bangsa yang mampu mengharungi gelombang cabaran masa depan ialah bangsa yang jitu dan kukuh peribadinya. Kesedaaran kolektif bangsa dapat dibentuk melalui bangsa kebangsaan yang digunakan dengan meluas dalam semua bidang, meliputi pelbagai aspek kehidupan. Selain keteguhan busdaya, politik dan ekonomi, bahasa kebangsaan merupakan wadah penting sesuatu bangsa untuk memantapkan dan melonjakkan martabatnya dalam komuniti antarabangsa.

Salah satu perkara yang perlu diberi penekanan ketika  mengharungi arus deras globalisasi ialah persoalan jati diri bangsa melalui bahasa kebangsaan, kerana bahasa menunjukkan bangsa.  Jadi, bahasa kebangsaan tidak seharusnya hanya dimaktubkan dalam perlembangaan negara, tetapi perlu dijunjung tinggi sebagai lambang jati diri dan maruah bangsa yang tidak boleh dikompromi. Hakikat bahawa bahasa kebangsaan merupakan tonggak utama dalam pembinaan bangsa dan tunjang perpaduan nasional, serta faktor utama dalam membangun peradaban dan tamadun moden tidak sehaurnysa dipandang ringan. Wajah, jati diri dan kemajuan sesuatu bangsa pada masa depan bergantung pada sikap generasi hari ini terhadap bahasa kebangsaan negaranya.